科学网追忆梅凤翔教授

相继在学科的朋友圈和我们课题组(包括离校人员)的朋友圈中看到讣告，梅凤翔教授魂归道山，享年82岁。非常震惊，印象中梅先生身体很好。后来想想，确实有两年没见过梅先生了。

在前辈名家中，梅先生算是我认识较早的。从学术职业生涯看，我可以说“吾少也贱”。因此开会的机会很少，认识人也不多。1993年在徐州MMM会议上，才第一次认识梅先生。在这之前，我已经在发表的十余篇非完整系统分析力学论文中引用过梅先生论文著作百余次。那次见面请教学术问题并不多，作为圈外人，我已经有些跟不上分析力学在对称性和守恒量方面的主流发展。只是还没有可以替代的研究领域，因此还在过去的方向上做些工作。

到97年博士毕业以后，参加会议多起来。但会上向梅先生请教的也不多，基本上是粉丝与偶像的关系。梅先生向来以奖掖后进为人称道，但我当时实在还没进入梅先生提携范围。真正对梅先生了解稍多，还是在1998年的长沙的一般力学全国年会上。那个会议之前，一部分人去衡阳开了分析力学学科发展研讨会，参会的主要是当时四十岁左右的中青年研究者，不限于分析力学学科。梅先生是唯一的资深学者，在研讨会上做了主旨发言，主要是回顾他自己研究非完整力学的过程，听了很受启发。多少有些意外的是，梅先生说是北大朱照宣先生建议他研究非完整系统分析力学，并具体建议他“填平补齐”。说意外，是因为朱先生在九十年代初回复我的信件中似乎不鼓励我从事非完整力学研究。原话我记不准了，我理解是那个意思。信件应该有存档，但是我懒得找了。

最近二十年，向梅先生当面请教的机会更多了。“少则得，多则惑。”如果一定要说到底指教了什么，我一下子还真想不起来了。主要原因是我被动地回归分析力学研究队伍了。招的在职博士生中，有几位继续他们入学前的分析力学研究。我勉为其难地外行“指导”内行，尽量与他们合作。他们的毕业答辩，多数请梅先生主持把关。在包括梅先生在内的同行支持下，这些“学生”的研究水准在读博士期间都有显著提升。这使得我们课题组成为国内少数几个分析力学课题组之一。只要人在国内，我就积极参加分析力学的全国性会议。我的短文《关于分析力学的定义》，就是开会的结果。在讨论学科规划等，因为分析力学的人比较少，我也常去凑个数。另一个重要的原因，近十余年我对理论力学教学有相当投入，因此在教学会议上常见到梅先生。有些教材或课程的申报，请梅先生推荐背书。先生的教材《理论力学》和《分析力学》我都写过评介文章。这两部书都是先生赠我的。其他专著，也赠送给过我，包括《约束力学系统的对称性和守恒量》和《动力学逆问题》。每次开会，我都到梅先生住处拜访。除了讨论些学术问题，也有更广泛的交流。例如，知道梅先生喜欢看武侠小说，也看武侠类的电视连续剧。

梅先生的著作，据我所知，有15种17册，可能有遗漏。我有12种14册。其中梅先生送我4种6册，我自己购买5种，导师刘老师转送我3种。

近两年虽然没有见到梅先生，重读先生在《力学与实践》上发表的理论力学教学札记和分析力学教学札记还是受益良多。我知道先生在国家自然科学基金资助下正在研究分析力学史，并将出版专著总结研究成果。在梅凤翔教授驾鹤西去之时，更期待先生的名山胜业早日面世。

与梅先生相关的博文

梅先生的专著引我入行

《理论力学I, II》评介

《分析力学(上、下卷)》评介